Ilustracija: Webinfo / AI
Medicinska sestra Jasmina Jovanović iz Novog Bečeja primila je 9. juna rešenje Centralne izborne komisije Komore medicinskih sestara i zdravstvenih tehničara Srbije kojim se njen prigovor odbacuje kao nedozvoljen, dva dana nakon što su održani izbori za šesti saziv Skupštine Komore.
Dokument, u koji je portal Webinfo imao uvid, predstavlja nastavak postupka o kojem je redakcija izveštavala prethodnih nedelja i ponovo otvara pitanje da li je kandidatkinji bilo omogućeno da pravna sredstva predviđena Statutom koristi pre okončanja izbornog procesa.
Kandidatura predata 15. maja
Jasmina Jovanović kandidaturu za delegata Skupštine KMSZTS predala je 15. maja 2026. godine.
Istog dana izdata joj je potvrda o prijemu dokumentacije, kao i potvrda da je upisana u Imenik članova Komore radi učestvovanja u postupku kandidovanja.
Sedam dana kasnije, 22. maja, Centralna izborna komisija donela je rešenje kojim odbija njenu kandidaturu.
Prema tom rešenju, od ukupno 59 potpisa podrške priznato je 49, dok je za kandidaturu bilo potrebno najmanje 50 važećih potpisa. Kao razlozi za nepriznavanje pojedinih potpisa navedeni su korišćenje korektora, nepotpuni ili netačni identifikacioni podaci i druge formalne nepravilnosti.
Jovanović je za Webinfo ranije izjavila da nije bila obaveštena o eventualnim nedostacima dokumentacije kako bi ih mogla otkloniti.
Šta propisuje Statut
Član 101. Statuta KMSZTS predviđa da, ukoliko kandidatura sadrži nedostatke, Centralna izborna komisija zaključkom nalaže kandidatu da ih otkloni u roku od 48 časova.
U ranijem odgovoru dostavljenom portalu Webinfo Komisija je navela da se ova procedura primenjuje u redovnim okolnostima, ali da u konkretnom slučaju, zbog rokova za utvrđivanje konačne liste kandidata, nije bilo moguće omogućiti njenu primenu.
Redakcija je tada zatražila i odgovor na pitanje da li je kandidatkinja blagovremeno obaveštena o utvrđenim nedostacima i kog datuma joj je upućen odgovarajući akt.
Na to pitanje Komisija nije dostavila konkretan datum niti dokaz o dostavljanju, već je navela da se akti kandidatima šalju putem Pošte Srbije i da Centralna izborna komisija ne može uticati na vreme uručenja.
Prigovor odbačen
Nakon objavljivanja zbirne liste kandidata Jasmina Jovanović podnela je prigovor.
Foto: Prva strana rešenja Centralne izborne komisije KMSZTS kojim se prigovor Jasmine Jovanović odbacuje kao nedozvoljen.
U rešenju koje joj je uručeno nakon izbora Centralna izborna komisija navodi da se prigovor odbacuje kao nedozvoljen.
Komisija obrazlaže da Statut ne predviđa mogućnost izjavljivanja prigovora na objavljenu zbirnu listu kandidata, već samo protiv rešenja kojim je odbijeno proglašenje kandidature.
Istovremeno, kandidatkinja je u svom prigovoru, kako proizlazi iz obrazloženja rešenja, navela da nije bila obaveštena o razlozima odbijanja niti o eventualnim nedostacima kandidature, zbog čega smatra da joj nije omogućeno puno ostvarivanje prava u izbornom postupku.
Protiv odluke Centralne izborne komisije ostavljena je mogućnost pokretanja upravnog spora pred Upravnim sudom u roku od 30 dana od dana dostavljanja rešenja.
Rešenje uručeno posle izbora
Foto: Druga strana rešenja Centralne izborne komisije KMSZTS sa obrazloženjem odluke i poukom o pravnom sredstvu
Na koverti kojom je rešenje dostavljeno nalazi se poštanski pečat od 2. juna 2026. godine, dok je kandidatkinja dokument primila 9. juna, dva dana nakon održavanja izbora.
Portal Webinfo ne prejudicira zakonitost postupanja Centralne izborne komisije.
Međutim, okolnost da je rešenje o odbačenom prigovoru uručeno nakon održanih izbora ponovo otvara pitanje delotvornosti pravne zaštite u izbornom postupku i mogućnosti kandidata da pravna sredstva predviđena Statutom koriste pre okončanja izbornog procesa.
Širi kontekst
Slučaj Jasmine Jovanović deo je šireg istraživanja koje je Webinfo vodio tokom izbornog procesa u KMSZTS.
Redakcija je prethodno objavila da je broj birača u odnosu na izbore 2018. godine povećan sa 107.042 na 152.173, odnosno za 45.131 člana, kao i da za izbore 2026. godine biračko mesto nije formirano u Novom Bečeju, iako je to mesto navedeno u članu 81. Statuta kao područno izborno mesto Srednjobanatskog okruga.
Centralna izborna komisija dostavila je odgovore na deo pitanja portala Webinfo, ali na pitanja o datumu obaveštavanja kandidatkinje o nedostacima kandidature, razlozima neformiranja biračkog mesta u Novom Bečeju i strukturi biračkog tela nije dostavila precizna obrazloženja.
Postupak nije okončan
Pravni postupak u ovom slučaju nije završen.
Prema pouci o pravnom sredstvu sadržanoj u najnovijem rešenju, kandidatkinja može pokrenuti upravni spor pred Upravnim sudom.
Ishod eventualnog sudskog postupka mogao bi dati odgovor na pitanje koje se provlači kroz čitav izborni proces – da li su kandidati u praksi imali mogućnost da ostvare prava koja im Statut formalno garantuje i da li su rokovi iz izbornog kalendara omogućavali njihovo efikasno korišćenje.
