Foto: Webinfo (arhiva, 13. maj 2025.)
Osnovni sud u Bečeju doneo je 14. januara 2026. godine rešenje o privremenoj meri u predmetu P1 21/2025, kojim je određeno da se profesor Siniša Avramov vrati na rad do pravnosnažnog okončanja parničnog postupka.
Danas je 24. februar 2026. godine, a profesor još nije počeo sa radom.
Redakcija Webinfo obratila se 18. februara Osnovnom sudu u Bečeju sa pitanjem o statusu izvršenja privremene mere, imajući u vidu da prema dostupnim informacijama mera u praksi nije sprovedena.
U odgovoru koji je redakciji dostavljen 20. februara, sud je naveo:
„Odredbom člana 422. Zakona o izvršenju i obezbeđenju propisano je da rešenje o obezbeđenju (privremenoj meri) ima dejstvo rešenja o izvršenju i izvršava se pre njegove pravnosnažnosti.“
Sud je dalje precizirao:
„U radnim sporovima žalba na rešenje o privremenoj meri nije dozvoljena kao posebna žalba.“
U nastavku odgovora sud je naveo:
„Kako je rešenje o privremenoj meri dostavljeno punomoćniku tužene Tehničke škole još prošlog meseca (januara), obaveza tužene škole da vrati tužioca na rad nastala je od tog trenutka.“
Sud je istakao i da mu se do današnjeg dana niko nije obratio zahtevom u vezi sa eventualnim nesprovođenjem mere, te da je za pokretanje prinudnog izvršenja potreban predlog parničnih stranaka.
To znači da sud ne pokreće postupak prinudnog izvršenja po službenoj dužnosti, već je za to potreban predlog jedne od parničnih stranaka.
Nakon što je sud naveo da je obaveza vraćanja na rad nastala još u januaru, a imajući u vidu da profesor u tom trenutku nije bio vraćen na posao, redakcija Webinfo je 20. februara zatražila izjašnjenje i od Tehničke škole.
Direktorka Tehničke škole Tijana Grujić u odgovoru je navela:
„Odluka o vraćanju Siniše Avramova na rad još nije stekla potrebna pravna svojstva da bi ispunila uslove izvršnosti i izvršivosti, između ostalog jer je osnovno rešenje ispravljeno kasnijim rešenjem protiv koga je žalba dozvoljena i na koje je žalba i uložena. Predmet je pod žalbom. Čeka se odgovor nadležnih viših instanci. Dalje informacije će Vam dati sud.“
Zbog navoda škole da je rešenje „ispravljeno“ i da je predmet pod žalbom, redakcija se istog dana ponovo obratila sudu sa molbom za pojašnjenje da li takva ispravka utiče na izvršnost privremene mere.
Sudija Marko Božović je 24. februara odgovorio:
„Rađena je ispravka rešenja o privremenoj meri na način što je ispravljena pouka o pravnom leku. Međutim, to ne utiče ni na koji način na izvršnost rešenja o privremenoj meri.“
Prema informacijama kojima raspolaže redakcija, zaključno sa 24. februarom 2026. godine, profesor još nije vraćen na posao.
Privremena mera, prema rešenju suda od 14. januara, važi do pravnosnažnog okončanja postupka. Prema odgovoru suda od 24. februara, ispravka pouke o pravnom leku i izjavljena žalba ne utiču na izvršnost privremene mere.